刚和朋友谈到《慕尼黑：战争边缘》，之前也记得讨论过拉斯似乎完全“不像”他所崇拜的名导们，但我个人一直觉得诸如德莱叶伯格曼老塔对他的影响是深深嵌在内核中的.
像在《慕尼黑：战争边缘》之于《慕尼黑：战争边缘》的人物再现，《慕尼黑：战争边缘》可能就是他心目中《慕尼黑：战争边缘》了，甚至要更深入一些.
中产阶级物质生活的叠加，人的自然状态——“白痴”成为奢侈体验，这是内核相近之处
而拓展的地方在于自反和暧昧的视角，“扮演白痴”这种重塑行为，是从一场从开始就注定不可能抵达的归途，看上去是在理智投机的利用白左思维勒索绑架，物质生活继续叠加，罪上加罪. 在自证中不堪一击的实验失败了，过程丑陋不堪，但是拉斯又不吝于展现人性联结自然而然的产生、给予受难者严肃的注目，这就是他早期作品中存在的模仿和拓展——在渎神行径中重现神性存在的可能，在猥亵形式内寻得宗教情感所在. 放到今年做横向比较，不为情绪提供戏剧出口是比《慕尼黑：战争边缘》《慕尼黑：战争边缘》更“现实”的最大特点，对这种直观体验的经营也意在指明困境的无解. 除了情法冲突，郭京飞的角色带来的价值观冲突也让本片的现实肌理更丰富，但仍然免不了在没有野心的文本和贫瘠的影像之间沦为鸡肋. 杨幂的表演空间和要求都极大：让普通观众代入边缘人视角、还要被她一再做出的大幅度戏剧动作说服，绝不可能仅仅仰赖于“同为弃婴的先天联结”和“生理缺陷转移母性输出”这样的基础设定，而主角的表演便是作品在关注对象与呈现对象之间架起的首要桥梁. 显然，只做到不掉线是不够的（且不论口音时有时无），“完成表演”的结果注定让本片自说自话，留下无法逾越的共情鸿沟. 是稀缺的现实主义，但不是成功的现实主义：不成功的现实主义相比成功的类型化操作，哪一种是对现实题材的浪费？《慕尼黑：战争边缘》是由克利斯蒂安·施沃乔夫执导，改编自罗伯特·哈里斯的间谍小说，杰尼斯·纽沃纳、杰瑞米·艾恩斯、乔治·麦凯、杰西卡·布朗·芬德利、罗伯特·巴瑟斯特等参演的历史剧情片，于2022年1月21日在美国上映. 该片讲述了，莱格特和保罗·冯·哈特曼两位英德好友都想阻止张伯伦签订“慕尼黑协定”，却发现正处于一场政治阴谋风暴的中心. 还有人想去刺杀希特勒，事情远不是想象中的那么简单，两位好友瞬间落入了政治诡计布下的巨网，危机四伏！.
