http://v.youku.com/v_show/id_XMzc5MzY5OTUy.html 耶鲁大学近代西方哲学公开课以下随笔和电影本身关系不大： 评论区有一个写得不错的短评，结尾说「本来女人就是很复杂的动物」，我由此联想到电影界因对女性的刻画而饱受赞誉的阿莫多瓦、文学界对女性心理有着优秀描写的知名华文作家白先勇.     而在电影文学界，似乎并没有以对男性（特指直男）在性别角度进行探讨而知名的作品.     男性个体的复杂性不会像女性一样被单独拎出来，他们的形象与面容与艺术作品中的女性相比模糊而无趣，可见父权制对所有性别都是一种压迫，歧视面前没有绝对的利益既得者.     从这方面来说，阿莫多瓦的《【耶鲁大学公开课】近代西方社会哲学 标清中字免费在线高清观看》等虽然男性主角是性少数但重点不在爱情上的艺术作品在豆瓣上被打上「同性」标签这一现象似乎并没有错，因为也只有在跳到父权社会的性别规范之外，男性才真正像个「人」.     而以传统直男为主角的剧情电影则很难达到性少数男主剧情电影的高度.