然而，这一科学的辩护和保卫并不意味着安德森对经典马克思主义的亦步亦趋和绝对服从，他同样对经典马克思主义进行了一种“严格的审查”和“批判性的评价”。在他看来，“最大的尊敬应与最大的清醒相一致。今天，对经典马克思主义的研究需要把学术知识和富有质疑精神的老实态度结合起来，而这一点现在尚未做到”①。他通过对马克思、列宁和托洛茨基等经典马克思主义作家的批判性审查，指出了其中所忽视的重大问题，认为马克思本人没有对资本主义国家的民主结构的真正分析，也没有解决民族和民族主义的性质问题，列宁没有阐明资产阶级民主制度的影响，托洛茨基没有预言西方资产阶级民主国家的革命问题。因此，所有这些被忽视的问题恰恰成为了安德森“类型学”唯物史观思想所要考察和探讨的核心问题。
(三)对社会主义的国际守卫