2006-09-18想看；读过传记之后来看这部史诗巨制（近四小时的蓝光修复版），从电影角度来讲非常优秀，摄影及许多大场面的编排可说名垂青史，编剧的水平也值得称赞，从花絮里了解演员们也都非常敬业；但即使电影长度如此，其叙事容量的局限性仍然不可避免：主角的性格和周遭的环境都只能靠一些有点夸张的细节来勾勒，了解主角的动机也只能是跳跃式的，人物也便于理解而进行了缩编.
不过读过书确实有效地帮助了解其历史意义，也更欣赏编剧/电影中忠于史实的细节，也愈发凸显这部电影的历史意义.
2012年的修复（蓝光版）画面和音响效果惊人，不少场景直接让人有银翼2049的观感，这就是对一部半世纪之久的佳作最好的尊重
1、梁赞诺夫设置了许多处小的剧情冲突，细枝末节的反应或者说讽刺了当时的社会现状.
固有的家庭难以依靠，压抑的真实情感却是在旅途中与“路人”蹦出火花，不知道这是一种浪漫还是悲哀.
2、中产阶级钢琴师置身意外心怀好意却遭遇妻子的背叛，遇小事儿也愤世嫉俗；底层边缘同样家庭不幸乍一看有些世故泼辣的服务员去渐渐展露人性光芒. 3、不知道为什么，虽然普拉东的妻子是个彻头彻尾的配角，但是看到荧幕上光鲜的她，暗地里却是背信弃义之徒，让我不免联想到现实中的那些“她”们. 是否也有着令人难堪甚至是肮脏不齿的背后呢. 4、那时候的演员演得真好啊，结尾普拉东到村中小屋，在餐桌前“偷”拿食物的小细节，一下将一位中产阶级在时代下“锒铛入狱”后形象塑造的入木三分. 皮帕和托马斯搬进了他们梦寐以求的公寓，他们注意到他们的窗户正对着对面的公寓——邀请他们亲眼目睹街对面这对迷人夫妇的不稳定关系. 但当他们试图以匿名方式介入他们的生活时，他们不知不觉地引发了一系列将导致灾难的事件.
