《沸点》独立电影：揭秘娜塔莎的过去与未来
2024-09-17
即使编剧做了各种人设，老夫妻两个喜欢看戏剧表演，老妇以前教文学（编剧本没问题），也无法说服我扮演一个律师，毕竟她儿子最后是没死而被男主推入湖中并不在他们的剧本内，而本身并非律师应该是无法应付这种突发状况的.
一开始就猜测律师是老头对方的，结局果然是，这就可以了，没必要一定要老妇去.
今日迷惑.
我不信什么以少胜多，以小博大的神话，那都是金钱外衣下的宣传效果，数字不能衡量电影的好坏与否.
如果同理心是同情，是反讽，是一切外界的东西，那把电影本身置于何地？永远记得，心理学是一门独立的学科，电影学也不在任何附属之下.
进来都容易，优秀的门槛不低.
你可以扎实的拍出一部分粗糙质感，它在整片里摆在恰到好处的位置，那是一回事.
可是整片糙，那只能说没功底.
到底为什么觉得一部电影好坏要看运气了？有几个画面好，有一定感染力就是好电影？那每个人去拍10000分钟，随机剪出500个版本，总有一个版本就好了？是这个意思？莎士比亚剧本与猴子？电影是有迹可循的，很科学的东西.
Enter the relentless pressure of a restaurant kitchen as a head chef wrangles his team on the busiest day of the year.
.
